Jovaxis
LiDAR reference
2026-06-27 · 14 min

LiDAR-Technologiefamilien: Mechanical Spinning, Solid-State, Semi-Solid-State, FMCW und hemisphärisch

Ein umfassender technischer Leitfaden zu LiDAR-Architekturen — vom mechanischen Spinning bis zu FMCW — mit Funktionsprinzipien, Vorteilen, Grenzen und einer Vergleichstabelle.

LiDARTechnologyComparisonSelectionautonomous-robotsmapping-surveysmart-infrastructuredronessecurity-surveillanceagriculture

Einleitung: Warum gibt es verschiedene LiDAR-Technologien?

LiDAR ist zu einer wesentlichen Komponente der autonomen Wahrnehmung für Robotik, autonome Fahrzeuge, Kartierung und Industrie 4.0 geworden. Keine einzelne Architektur erfüllt alle Anforderungen: Je nach Anwendung variieren die Anforderungen an Sichtfeld, Reichweite, Auflösung, Robustheit und Kosten erheblich. Fünf große Technologiefamilien haben sich herausgebildet: mechanisches Spinning, Festkörper (Flash und OPA), Semi-Solid-State-MEMS, FMCW und hemisphärisch.

1. Mechanical Spinning LiDAR

Mechanisches Spinning ist die historische Technologie. Ein komplettes optisches Modul (Laser, Fotodetektoren) ist auf einem mit konstanter Geschwindigkeit rotierenden Rotor montiert und bietet ein horizontales Sichtfeld von 360°. Velodyne (heute Ouster), Hesai und Ouster sind die Marktführer. Vorteile: 360°-Sichtfeld, hohe Punktdichte, maximale Reife. Grenzen: bewegliche Teile (Verschleiß), Baugröße, hohe Kosten (1.000–8.000 $). Reichweite: 200–300 m. Typische Lebensdauer: 5.000 bis 10.000 Stunden.

2. Solid-State LiDAR (Flash et OPA)

Festkörper-LiDAR eliminieren alle beweglichen Teile. Flash-LiDAR beleuchtet die Szene mit einem einzigen Puls (VCSEL), der von einem SPAD/CMOS-Sensor erfasst wird. Optical Phased Array (OPA) verwendet ein Nano-Antennen-Array auf einem photonischen Chip, um den Strahl elektronisch zu lenken. Vorteile: keine beweglichen Teile, Kompaktheit, sehr niedriges Kostenpotenzial. Grenzen: begrenztes Sichtfeld (60–120° Flash, 30–60° OPA), geringere Reichweite (50–150 m). Reifegrad: TRL 7–8 für Flash, TRL 4–6 für OPA.

3. Semi-Solid-State / MEMS LiDAR

MEMS-LiDAR behält ein einziges winziges bewegliches Element: einen mikrobearbeiteten Spiegel von wenigen mm Durchmesser, der elektrostatisch betätigt wird. Livox (nicht repetitives Lissajous-Muster), Innoviz (InnovizOne/Two, von BMW übernommen) und RoboSense (M1, Weltmarktführer) sind die Hauptakteure. Vorteile: kompakt, vibrationsbeständig, Reichweite 150–300 m, moderate Kosten (300–1.500 $). Grenzen: Sichtfeld auf 90–120° begrenzt, begrenzte Spiegel-Lebensdauer (10.000–50.000 h).

4. FMCW LiDAR

FMCW (Frequency Modulated Continuous Wave) verwendet einen kontinuierlich frequenzmodulierten Laser. Die Entfernung wird durch Interferenz (Überlagerung) zwischen ausgesendetem und reflektiertem Signal gemessen. Der Doppler-Effekt liefert die sofortige Radialgeschwindigkeit jedes Punktes. Aeva (Aeries II, Daimler-Truck-Vertrag) und Mobileye sind die Marktführer. Entscheidende Vorteile: sofortige Geschwindigkeitsmessung, vollständige Interferenzimmunität, 10–20 dB SNR-Verbesserung. Grenzen: geringer Reifegrad (TRL 5–7), hohe Kosten.

5. Hemispherical LiDAR

Hemisphärischer LiDAR maximiert das vertikale Sichtfeld (bis zu 105°) für eine nahezu vollständige Halbkugelabdeckung. Der Hesai JT128 (128 Kanäle, 105° vertikal) und Ouster OSDome (16 Kanäle, 90° vertikal) sind die Vertreter. Ideal für mobile Roboter (AMR), Drohnen und Lieferfahrzeuge, die gleichzeitig den Boden und hohe Hindernisse erkennen müssen. Grenzen: kürzere Reichweite (50–150 m), geringere Winkeldichte an den Rändern.

Tableau comparatif

Critères clés par technologie : Spinning → 360° FoV, 200-300 m, 1 000-8 000 $, TRL 9. Flash → 60-120° FoV, 50-150 m, 200-1 000 $, TRL 7-8. OPA → 30-60° FoV, 50-100 m, 100-500 $ potentiel, TRL 4-6. MEMS → 90-120° FoV, 150-300 m, 300-1 500 $, TRL 8-9. FMCW → 90-120° FoV, 150-300 m, 500-3 000 $, TRL 5-7. Hemispherical → 180-360° FoV, 50-150 m, 1 000-5 000 $, TRL 7-8.

Conclusion : comment choisir

Für Außenkartierung: mechanisches Spinning (Hesai Pandar128, Ouster OS2). Für Serienautomobil: MEMS (RoboSense M1, InnovizTwo, Valeo Scala 3). Für Premium Level 4+: FMCW (Aeva, Mobileye). Für AMR und mobile Roboter: hemisphärisch (Hesai JT128, Ouster OSDome). Hybride Architekturen kombinieren mehrere Technologien. Der Trend geht zur Integration auf photonischem Chip und Kostensenkung durch Automobilstückzahlen.

Partager

📡

Have a LiDAR project?

Whether you're researching or ready to take action, our team can help bring your project to life.

Contact us